Скала и новая справка 2-НДФЛ

Автор Сообщение
Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 17.01.2006 20:08 Заголовок сообщения: Скала и новая справка 2-НДФЛ
Новая Справка о доходах 2-НДФЛ, см. http://forum.rvcgns.chtts.ru/viewtopic.php?t=2677 (введенная в действие в конце декабря для данных, начиная с 2005 года ) содержит таблицу переменного объема в 2 колонки (см. таблицу 3). Реализовать такую таблицу в Скала Payroll средствами DDF (в том числе DDF/Word) можно только, начиная с 2.2. В Скала 5.1. мешает ограничение максимум 3300 строк TERMDEF.

Скальский Хот-Лайн обещает выпустить новый отчет только к 3 февраля и возможно будет HotFix с исправлением программы, или, как было 5 лет назад со снятием ограничения 1000 строк — просто разошлют одну новую DLL-ку для замены .

В ХотХелп есть работающая Excel версия отчета.

aav
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 14.09.2004
Сообщения: 1081
Откуда: Санкт-Петербург

Добавлено: 14.04.2006 16:05 Заголовок сообщения: Re: Скала и новая справка 2-НДФЛ

Игорь Голиков писал(а):
Новая Справка о доходах 2-НДФЛ, см. http://forum.rvcgns.chtts.ru/viewtopic.php?t=2677 (введенная в действие в конце декабря для данных, начиная с 2005 года ) содержит таблицу переменного объема в 2 колонки (см. таблицу 3).

[…]

Игорь Голиков писал(а):
Скальский Хот-Лайн обещает выпустить новый отчет только к 3 февраля…


Мы получили Word’овский вариант, однако, даже после того, как я его доработал с помощью «веревочной петли и палки», он не вполне устроил наших рассчетчиц. Я уж не говорю, что присланный файл ругается на поврежденную таблицу, вопрос в другом: в таблице с начислениями информация располагается слева направо, например, январь в левом столбце, февраль — в правом, а нужно, говорят, чтобы в левом столбце было 9 записей подряд, а что не поместилось, перешло бы в правый столбец, т.е. порядок движения информации другой:
в присланной хотлайном справке движение можно описать с помощью буквы Z,
а нужно, чтобы было в направлении, описываемом с помощью буквы И
Это действительно так? На, получи!

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 16.04.2006 15:22 Заголовок сообщения: Re: Скала и новая справка 2-НДФЛ

aav писал(а):
… в таблице с начислениями информация располагается слева направо, например, январь в левом столбце, февраль — в правом, а нужно, говорят, чтобы в левом столбце было 9 записей подряд, а что не поместилось, перешло бы в правый столбец, т.е. порядок движения информации другой:
в присланной хотлайном справке движение можно описать с помощью буквы Z,
а нужно, чтобы было в направлении, описываемом с помощью буквы И
Это действительно так? На, получи!

В инструкции, приложенной к приказу ФНС от 25 ноября 2005 года № САЭ-3-04/616, сказано о порядке вывода детальных строк в таблицу 3 справки 2НДФЛ «…последовательно отражаются суммы доходов…». По-моему оба варианта (и буквой «зю», и буквой «и») являются «последовательным отражением», хоть последовательность и разная. Там, кстати, ничего не сказано о том, что делать, когда 9 строк не хватает. Таким образом в данном случае действует режим «удобство и здравый смысл»: последовательность буквы «и» удобна при вычислениях общего дохода за месяц (которого почему-то нет в рассматриваемой справке, хотя как иначе проверить право на стандартные вычеты), с другой стороны (ведь мы не в Китае) при письме у нас принята последовательность «зю». Могу в заключение привести 2 примера: Программа «Налогоплательщик» использует букву «зю», а все мои клиенты не возражали против буквы «и».

aav
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 14.09.2004
Сообщения: 1081
Откуда: Санкт-Петербург

Добавлено: 16.04.2006 20:44 Заголовок сообщения: Re: Скала и новая справка 2-НДФЛ

Игорь Голиков писал(а):
В инструкции, приложенной к приказу ФНС от 25 ноября 2005 года № САЭ-3-04/616, сказано о порядке вывода детальных строк в таблицу 3 справки 2НДФЛ «…последовательно отражаются суммы доходов…». По-моему оба варианта (и буквой «зю», и буквой «и») являются «последовательным отражением», хоть последовательность и разная. Там, кстати, ничего не сказано о том, что делать, когда 9 строк не хватает. Таким образом в данном случае действует режим «удобство и здравый смысл»: последовательность буквы «и» удобна при вычислениях общего дохода за месяц (которого почему-то нет в рассматриваемой справке, хотя как иначе проверить право на стандартные вычеты), с другой стороны (ведь мы не в Китае) при письме у нас принята последовательность «зю». Могу в заключение привести 2 примера: Программа «Налогоплательщик» использует букву «зю», а все мои клиенты не возражали против буквы «и».

Понятно… Но наши рассчетчицы почему-то настаивали на варианте «И» и 9 строках. И мне было проще сделать то, что они хотели, отказавшись от хотлайновского варианта и создав совершенно новый отчет с помощью MS SQL Server Reporting Services, что, скажу прямо, потребовало некоторых усилий, но в итоге выглядит так, как того хотели «заказчики»:

Как говорится, иногда проще отдаться, чем объяснить, что ты этого не хочешь Very Happy

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 16.04.2006 22:37 Заголовок сообщения:
«Отдаваться» расчетчицам — моя обычная работа… С приобщением… Wellcome!

Теперь мы коллеги, и можно поговорить профессионально: И сколько времени ушло на разработку? Мне, для сравнения, понадобился полный рабочий день + консультация Игоря Чанышева. Предусмотрено ли больше 9 строк в разделе 3? Учтено ли изменение КБК при смене процентной ставки? Есть ли планы работы над карточкой 1НДФЛ, над карточкой ЕСН и т.д. и т.п.

Мои любимые расчетчицы дополнительно попросили (что и было сделано к их удовлетворению) еще следующее:

1. Иметь возможность вручную подправить результат (это в Excel автоматом).

2. Автоматически получать дополнительные справки (в виде дополнительных Excel файлов) при наличии материальной выгоды, дивидендов и т.п. (что редко встречается, но требуется по инструкции).

3. Просмотреть контрольные данные (на отдельном Excel листе):
— данные о дате приема и дате увольнения,
— таблицу суммарных доходов по месяцам,
— данные о доходе, вычетах и налоге на прежнем месте работы,
— помесячные данные о применении стандартных вычетов,

4. Получать сообщения в форме предупреждений о следующих критичных ситуациях, возникающих в следствие сбоев в работе Скалы (например при сбойном Back-Up), некорректных вмешательствах в настройку, при некорректной ручной корректировке данных или при ошибках самого бухгалтера в использовании системы:
— Общий доход и/или облагаемая НДФЛ база в Скале не соответствует этим данным в справке.
— Превышена граница применения обычных стандартных вычетов
— Неправильно подсчитан НДФЛ.

Последний п. 4 потребовал фактически пересчитать НДФЛ в Excel по скальским исходнным данным. Но такая проверка возможна и действительно полезна (особенно для больших предприятий), так как алгоритм работает на основе накопителей (легко корректируемых), а отчет печатается по статистике. Не будет же бухгалтер проверять на всякий случай все, хотя попытки такие фиксируются… К тому же бывают и нередко ошибки самих бухгалтеров (при смене 30% на 13% и наоборот, при «забывчивости» в установке признака «Возвращать ПН», при попытках для одного сотрудника завести несколько табельных номеров…). Почему я здесь «пошел на поводу» у расчетчков: справка 2НДФЛ выдается при увольнении и при завершении года, исправить что-либо «потом» бывает очень сложно.

…Так мы и живем с расчетчицами во взаимной любви и уважении… И чем больше труда вложено в их «взаимность», тем она ценнее… В конце-концов, мы для них, или они для нас?…

aav
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 14.09.2004
Сообщения: 1081
Откуда: Санкт-Петербург

Добавлено: 17.04.2006 11:47 Заголовок сообщения: Кое-что о трудоемкости…

Игорь Голиков писал(а):
Мне, для сравнения, понадобился полный рабочий день + консультация Игоря Чанышева. Предусмотрено ли больше 9 строк в разделе 3? Учтено ли изменение КБК при смене процентной ставки? Есть ли планы работы над карточкой 1НДФЛ, над карточкой ЕСН и т.д. и т.п.

Мне понадобилось больше времени, но в основном из-за того, что первый вариант мне не понравился и пришлось все переделать процентов на 50. Если понадобится выводить больше 9 строк, это займет секунд 30 (откорректировать 2 цифры в хранимой процедуре). Остальное будет, если попросят (надеюсь, что в ближайшее время это не произойдет Very Happy )

Игорь Голиков писал(а):
1. Иметь возможность вручную подправить результат (это в Excel автоматом).

2. Автоматически получать дополнительные справки…

Выгрузить в Excel можно, а вот все остальные пункты Very Happy по мере поступления. Для нас ведь это «пятый фронт». Может быть когда-нибудь мы победим на всех первых четырех и тогда уж примемся за пятый Wink

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 17.04.2006 13:34 Заголовок сообщения: Re: Кое-что о трудоемкости…

aav писал(а):
…Мне понадобилось больше времени, но в основном из-за того, что первый вариант мне не понравился и пришлось все переделать процентов на 50.

Лиха беда — начало, потом будет проще. Так!.. Нет, так...

aav писал(а):
Для нас ведь это «пятый фронт». Может быть когда-нибудь мы победим на всех первых четырех и тогда уж примемся за пятый Wink

Успехов!!! Первый же результат имеется Это надо отметить!