Больничный лист (для чайников)

Автор Сообщение
aav
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 14.09.2004
Сообщения: 1081
Откуда: Санкт-Петербург

Добавлено: 21.10.2004 16:26 Заголовок сообщения: Больничный лист (для чайников)
Уважаемые Гуру,

Правда ли, что существует ограничение в отношении оплаты больничного листа? Я что-то слышал, что оно у нас в Питере 11 тысяч рублей. Причем, как мне объяснили, это ограничение касается не выплаты, а размера зарплаты, т.е. если зарплата у сотрудника превышает 11 тысяч в месяц, то больничный будет считаться так, как если бы у него была зарплата 11 тысяч Sad , а если у него зарплата меньше, например, 8 тысяч, тогда из расчета зарплаты Mad . Это так?
Здорово придумано Shocked . А предприятие в медстрах тоже платит только с этой суммы или со всей зарплаты?

Последний раз редактировалось: aav (22.10.2004 07:32), всего редактировалось 1 раз

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 21.10.2004 16:49 Заголовок сообщения:
Не в Питере, а по всей стране, ограничение выплат по больничному 11700 из расчета за полный месяц (неполный месяц — меньше пропорционально рабочим дням). При профтравме и профзаболевании — ограничение 30000.

11700 это не ограничение на учитываемую зарплату, а ограничение на выплаты по временной нетрудоспособности. Чем это оправдывается: отчисления в ФСС (из него и платиться больничный) производится из заработной платы: до 100000 — 4%, от 100000 до 300000 — 2,2%, от 300000 до 600000 — 1.1%, после 600000 — 0. 11700 в месяц означают 140400 в год, то есть все как бы усреднено… Попробуем уточнить: при заработке в месяц 8333 (100000 в год) должны были бы платить 100%, при заработке от 8333 до 25000 в месяц — 55%, от 25000 до 50000 — 27,5% после 50000 — 0%. Теперь смотрим распределение зарплаты среди заболевших… То есть определенная логика у ФСС есть: платим столько, сколько получаем.

Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 21.10.2004 17:41 Заголовок сообщения: 11700 — не всегда предел
Про максимум в 11700 — это все верно. Добавьте сюда зависимость процента выплат от непрерывного стажа и неоплачиваемые дни при бытовой травме для полноты картины.
Однако, никто не мешает работодателю устанавливать свой порядок оплаты больничных сверх нормы, например, в зависимости от стажа работы в компании. Конечно, выплаты возможны только из собственных средств, а не ФСС.
Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 21.10.2004 18:23 Заголовок сообщения:
Кстати о собственных средствах. Конечно Вы правы. Однако… Выплаты работодателя являются именно пособием, причем не сверх норм, так как положение № 13-6 от 12.11.84 никто не отменял. Есть шанс доказать, что такие выплаты можно проводить из себестоимости… впрочем «бодаться с дубом»…
Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 21.10.2004 18:43 Заголовок сообщения:
Таких хороших работодателей надо поощрять. Посмотрите: http://www.uba.ru/index/?interface=interface%2Fcat_node&module=XCatalog&node_id=15647&parent_id=15639

Позволю себе и еще одну ссылку: http://www.hothelp.ru/sick_ord.htm

aav
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 14.09.2004
Сообщения: 1081
Откуда: Санкт-Петербург

Добавлено: 22.10.2004 08:12 Заголовок сообщения: Я все-таки не понял
Коллеги, Вы простите мне мою непонятливость, но я так и остался в недоумении Sad

Можно «для чайников»? Smile

Давайте рассмотрим пример, предположим, у меня зарплата 23400 рублей (ровно в 2 раза больше, чем 11700). Я, скажем, проболел 5 рабочих дней из 20 рабочих дней в месяце. Так сколько мне начислят по больничному листу? 1/4 от 11700, т.е. 2925 или 1/4 от моей зарплаты, т.е. 5850 (так как эта сумма меньше 11700)? Или это зависит от того, сколько еще проболели другие сотрудники нашей фирмы? Или что-то ещё?

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 22.10.2004 08:21 Заголовок сообщения:
Считаем, что на твоем больничном листе вид заболевания указан как «общее заболевание» (если там «по уходу за заболевшим членом семьи», то будет немного по-другому). Считаем, что ты последние 12 месяцев работал не менее 3-х месяцев (иначе тебе светит только 150 рублей). Ну и при твоем заработке процент сохранения пособия, зависящий от непрерывного трудового стажа, — не важен.
Получается: 1/4 от 11700 = 2925 рублей 00 копеек. После вычитания налога с физических лиц (13%) в кошелек ты сможешь положить 2544 рублей 75 копеек. Это 509 рублей в день минус лекарства…

Мой совет: договорись не сдавать больничный лист, например оформи как рабочее время (работал дома) или возьми «отгул за прогул»…

Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 22.10.2004 12:05 Заголовок сообщения:
>> минус лекарства…

Это несерьезно. Лекарства должны оплачиваться из медицинской страховки, которую для сотрудника оплачивает компания.

Are you working for peanuts?

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 22.10.2004 21:45 Заголовок сообщения:
Завидую!!! Может у вас и в отпуск по желанию сразу на все 28 дней отправляют… в санаторий… в Баден-Баден… каждый год… ???

Кстати стоимость страховок предприятие относит на прибыль или на себестоимость?

Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 26.10.2004 14:04 Заголовок сообщения:
По-моему, юморить по поводу медстраховок, выдавая их за «буржуйские» привилегии, уже поздно.
Цитата: «…исследования показывают, что уже сейчас полисами ДМС частично или полностью обеспечены сотрудники 44% предприятий крупных городов.»
Скорее, данная часть соцпакета становится необходимой: «…при существующем положении в здравоохранении заботиться о своем здоровье гражданам придется большей частью самостоятельно.»
Цитаты из статьи по адресу:
http://www.rbcdaily.ru/news/market/index.shtml?2004/09/30/61117
Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 26.10.2004 14:38 Заголовок сообщения:
Меньше всего хотел Вас обидеть… Извините, если это вышло ненароком!

Я тоже вхожу в 44%. Однако моя страховка фактически не предоставляет бесплатных лекарств, вернее их предоставление ограничено как по номенклатуре, так и по диагнозам, так и по месту приобретения… фактически этим трудно воспользоваться. И я был искренне удивлен, что у Вас не так! Кроме того (извините за некоторую иронию при этом) захотелось узнать, что еще у вас прогрессивного: с отпуском, с санаториями. У меня это тоже — больное место: уходя с прежней работы, также входящего в 44%, я получил, и только после настоятельного требования, компенсацию за 103 дня неотгуленного отпуска, что является явным нарушением Трудового Кодекса (максимум 56). А санатории уже давно за свой счет.

Еще раз прошу извинения, если что-то здесь выглядит бестактным.

Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 26.10.2004 17:53 Заголовок сообщения:
Игорь, не о том речь, какие обиды? Просто ситуация де-факто такова, что над расширением возможностей по медицинской страховке пора задуматься и руководству предприятий и самим работникам. Никакие изменения сами собой одним днем не произойдут, если их даже не обсуждать.
У нас сумма средств, которые можно потратить на лекарства, небольшая, номенклатура лекарств, в принципе, ограничена возможностями аптечного склада. Но в случае оплаты больничного в районе 509 руб чистыми в день (что примерно соответствует цене 1 упаковки из 6-10 таблеток современного антибиотика широкого спектра) неплохо было бы иметь лимит средств на лекарства побольше. Проблема такого рода у нас решается доплатой к больничному листу от компании вплоть до уровня 100% обычных доходов в зависимости от стажа и не более 2-ух раз в год.
Что касается отпуска, то 28 календарных дней дает нам ТК, из которых две недели нужно отдыхать непрерывно. Реально мы имеем 35 календарных дней, то есть не 4, а 5 полных недель отпуска. Как видите, расширять права сотрудников федеральные законы не мешают.
Оплата санатория из средств соцстраха осталась в памяти в 2001 году, когда еще удавалось работать через санаторно-курортное объединение с путевками. Сейчас за свой счет.
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 04.11.2004 09:58 Заголовок сообщения:
Вот еще заметка для иллюстрации той ситуации, о которой я пытался сказать выше:

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/11/04/04091825_bod.shtml

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 04.11.2004 10:31 Заголовок сообщения:
В качестве иллюстрации материального уровня социальной поддержки приведу пример реального вопроса, полученного по payroll@hothelp.ru из Москвы:

Цитата:
Здраствуйте!
Помогите пожалуйста разрешить противоречия, возникшие у нас по поводу расчета больничного листка в следующей ситуации: Сотрудник Иванов принят 01.09.2004 г. (С предыдущего места работы уволен в 2002 г. по собств. желанию). Листок нетрудоспособности: болен с 12.10.2004. Приступить к работе 30.10.2004 г. График — обычная пятидневка.

Согласно закону, сотруднику, который проработал менее трех месяцев перед началом нетрудоспособности, пособие выплачивается в размере, не превышающем за полный календарный месяц МРОТ (600 р.).

Итак, мой вариант расчета больничного листка: Всего рабоч. дней в октябре — 21, оплачиваемых дней по болезни — 14. Пособие: 600/21=28,57 — средн. дневной заработок 28,57х14=399,98 руб.

Вариант старшего бухгалтера: 600/21=28,57х60%=17,14 — средний дневной заработок (т.е. она берет 60%) В этом суть вопроса: правомерно ли это? И на основании чего? 17,14х14=239,96
Ответьте пожалуйста. Спасибо.


Вот ответ, который их расудил:

Цитата:
Размер пособия из расчета за полный месяц в любом случае не может быть меньше, чем МРОТ, умноженный на применяемый в данной местности районный коэффициент. Это следует из Письма ФСС РФ от 5 февраля 2004 года № 02-18/07-773 «О порядке расчета пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. Так что Ваш вариант правилен, если районный коэффициент 1. Старший бухгалтер после применения процента сохранения получит сумму меньшую минимально возможной.


Теперь мой вопрос: можно ли в Москве прожить на 28,57 в день, даже если не болеешь?

Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 04.11.2004 11:37 Заголовок сообщения:
О чем и речь. Недавно пришлось с родственником идти срочно к стоматологу удалять запущенный зуб. Сам он медбрат и оклад у него в районе 1300 руб. в месяц до вычета налогов (а не 2084 руб. как в Москве), и только за счет разного рода надбавок и подработок его реальный уровень доходов несколько выше. Стоимость удаления в платной клинике составила 1950 руб., правда, делал все к.м.н., материалы там, анестезия, рентген, т.е. к качеству, собственно, претензий нет. Но, в любом случае, стоимость любых медицинских услуг сколько-нибудь приемлего уровня несопоставима с доходами большинства работников. Повторюсь, что сейчас приличная медицинская страховка не является излишеством. Конечно, работодателям выгоден нетребовательный работник, который сам будет перебиваться в критической ситуации. А еще лучше, если это будет крепостной или раб (а то таких примеров не бывает), или заключенный (кто там в «Унесенных ветром» зарабатывал капитал для романтической героини?).
aav
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 14.09.2004
Сообщения: 1081
Откуда: Санкт-Петербург

Добавлено: 04.11.2004 12:16 Заголовок сообщения:

Jugulator писал(а):
А еще лучше, если это будет крепостной или раб (а то таких примеров не бывает)


А вот Василий Алибабаевич Wink в таких случаях писал(а):
Злой ты, доцент, как собак


Но я-то согласен Smile

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 04.11.2004 13:29 Заголовок сообщения:
У нашего незабвенного Александра Сергеевича на Мойке было 14 крепостных слуг…, правда не помню, чтобы он эту тему в свои стихи пускал…

Теперь о нашей теме: не помню уже с чего начали, но остановимся, видимо (по русскому обычаю) не раньше, чем на вопросе, как Всесильный Бог в свое творение дьявола допустил?…

Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 04.11.2004 15:29 Заголовок сообщения:
Да, ладно, к словам цепляться-то. Суть не в этом. Началось с того, что как бы непонятно, что так немного-то по закону больному на лечение да проживание положено. Выяснили, что да, действительно, маловато будет, причем в рамках закона. Второй момент: жизня работяги не только (а местами и не столько) зависит от федеральных законов и правительства, а скорее от воли более близкого начальства. Это еще хорошо, что есть законы, где всякие страховые выплаты существуют как понятия хотя бы, а то «старшие бухгалтера» упростят себе жизнь (считать ничего не надо будет по болезни), и руководство тож (кто не работает — тот не ест). Шучу я, конечно. Можно смеяться.
А закончить можно легко. Я вообще не уверен, что кроме 3-4 авторов эта тема так уж кого-то волнует, а мы можем и просто созвониться, если надо будет.
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 15.11.2004 10:12 Заголовок сообщения: А лучше и больничный не платить, и страховку не давать.

www.rbcdaily.ru/news писал(а):
«Большая часть российского населения живет на средства, не позволяющие им не то что заботиться о своем здоровье, но и просто приемлемо питаться, – говорит Валентина Бочкарева. – Согласно нашему последнему исследованию, которое еще даже не успели опубликовать, каждый пятый москвич вынужден сегодня оплачивать услуги государственных медучреждений. Как правило, это услуги диагностического плана, без которых невозможно ни диагноз вовремя поставить, ни лечение эффективное назначить. И такое положение характерно для большинства российских городов. Понятно, что большая часть россиян себе платного диагностирования и лечения позволить не могут». При этом, отмечают медики, чтобы хоть как-то выжить, люди вынуждены работать в очень напряженном ритме, порой на нескольких работах, что также серьезно подрывает их здоровье.


Полный текст здесь:
http://www.rbcdaily.ru/news/market/index.shtml?2004/11/15/63214

Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 15.11.2004 17:18 Заголовок сообщения: Порядок назначения пособия по временной нетрудоспособности
Порядок назначения пособия по временной нетрудоспособности

http://www.klerk.ru/articles/15263.shtml

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 24.11.2004 15:20 Заголовок сообщения: Они на страже!
ФАС Северо-Западного округа счел правомерным возмещение Фондом социального страхования обществу лишь части выплаченного работнику пособия по беременности и родам, поскольку материалами дела подтверждается, что при отсутствии финансовых возможностей общество назначило одному из своих работников перед его уходом в декретный отпуск оклад, превышающий оклад генерального директора, с целью получения пособия по беременности и родам — говорится в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А13-3997/04-08
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 29.11.2004 14:55 Заголовок сообщения: Утверждена программа госгарантий оказания россиянам беспл…
Утверждена программа госгарантий оказания россиянам бесплатной медпомощи:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20041129135358.shtml

Оттуда: «… норматив затрат на 1 койко-день в стационаре составляет в среднем 549,9 руб., …»

Недавно был в районной больнице, основанной в 1898 году первоначально на 5 коек. В ту пору бюджет за один месяц (ноябрь) составлял примерно 286 руб. с копейками, то есть чуть меньше червонца в день, или 2 руб. на койку в день. Персонала там было примерно столько же, сколько коек.
Получается, сейчас больницы раз в 275 лучше финансируются, чем в конце XIX века. Или сравнивать надо с 1913 годом?

Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 29.11.2004 15:36 Заголовок сообщения: Больничный лист: за ошибки медиков расплачивается фирма
Больничный лист: за ошибки медиков расплачивается фирма
http://www.klerk.ru/print.php?15906
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 30.11.2004 14:34 Заголовок сообщения: А нужно ли брать больничный?
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/11/30/30141335_bod.shtml
«Заметим, что по данным исследования, проведенного учёными из лондонского Университетского колледжа, люди, которые слишком добросовестно относятся к работе и ходят на неё, невзирая на лёгкую простуду или ОРЗ, существенно укорачивают собственную жизнь.

При исследовании было проведено сравнение показателей посещаемости рабочего места с историями болезни госслужащих. Итог – 30-40% тех, кто практически никогда не берёт больничный, через несколько лет на 50% чаще попадают в больницы с серьёзными заболеваниями сердца и сосудов.»
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 01.12.2004 10:22 Заголовок сообщения: Правительство РФ утвердило виды бесплатной медиц. помощи
Правительство РФ утвердило виды бесплатной медицинской помощи.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20041201092551.shtml
Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 17.06.2005 20:01 Заголовок сообщения:
Борьба с бэби-бумом, которого нет:
http://www.klerk.ru/news/?25671
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 15.02.2006 16:00 Заголовок сообщения: относит к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на
>> Однако, никто не мешает работодателю устанавливать свой порядок оплаты больничных сверх нормы, например, в зависимости от стажа работы в компании. Конечно, выплаты возможны только из собственных средств, а не ФСС.

>> Игорь Голиков
>> Добавлено: 21.10.2004 18:23 Заголовок сообщения:
>> ———————————————————————————
>> Кстати о собственных средствах. Конечно Вы правы. Однако… >> Выплаты работодателя являются именно пособием, причем не сверх норм, так как положение № 13-6 от 12.11.84 никто не отменял. Есть шанс доказать, что такие выплаты можно проводить из себестоимости… впрочем «бодаться с дубом»…

http://www.klerk.ru/print.php?42667
«Работодатель вправе произвести работнику доплату к пособию по временной нетрудоспособности, а также к пособию по беременности и родам.
Затраты по выплате сумм сверх пособия, возмещаемого за счет ФСС РФ, согласно п. 15 ст. 255 НК РФ работодатель относит к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, как суммы превышения фактически выплачиваемого пособия по временной нетрудоспособности над максимальным размером пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации…
Работодатель вправе затраты по доплате работнику разницы между фактическим заработком и суммой причитающегося ему максимального пособия в качестве материальной помощи отнести к расходам, не уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций13. Тогда данные выплаты на основании п. 3 ст. 236 НК РФ ЕСН и страховыми взносами на ОПС не облагаются.»

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 15.02.2006 19:24 Заголовок сообщения: Re: относит к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу

Jugulator писал(а):
http://www.klerk.ru/print.php?42667
«Работодатель вправе произвести работнику доплату к пособию по временной нетрудоспособности, а также к пособию по беременности и родам.
Затраты по выплате сумм сверх пособия, возмещаемого за счет ФСС РФ, согласно п. 15 ст. 255 НК РФ работодатель относит к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, как суммы превышения фактически выплачиваемого пособия по временной нетрудоспособности над максимальным размером пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации…
Работодатель вправе затраты по доплате работнику разницы между фактическим заработком и суммой причитающегося ему максимального пособия в качестве материальной помощи отнести к расходам, не уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций13. Тогда данные выплаты на основании п. 3 ст. 236 НК РФ ЕСН и страховыми взносами на ОПС не облагаются

Здесь автор (см. ссылку) недоговаривает. Так, первый выделенный курсивом фрагмент из его цитаты позволяет обсуждаемые выплаты включать в себестоимость и не включать в базу ЕСН, поскольку это именно пособие, всего лишь превышающее норму ФСС, но не превышающее средний заработок с учетом процента его сохранения. Кроме того, если это пособие по беременности и родам, то такая выплата не облагается и НДФЛ.
Второй выделенный кусивом фрагмент можно отнести к выплатам уже выше среднего заработка с учетом процента его сохранения. Такая часть пособия не может быть отнесена на себестоимость и не может не облагаться НДФЛ, зато с нее можно также не платить ЕСН.

PS: Один мой клиент так и поступает с апреля 2005 года (доплачивает из себестоимости пособие, ограниченное 12700 и 15000 соответственно, и не включает эту доплату в базу ЕСН), была проверки, и все признано правильным. Я таким клиентом горжусь.

Игорь Голиков
Главный форумщик

Зарегистрирован: 21.09.2004
Сообщения: 284
Откуда: Свято-Петроград

Добавлено: 16.08.2006 11:39 Заголовок сообщения:
А Баба-яга — против: http://www.klerk.ru/articles/?55482
aav
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 14.09.2004
Сообщения: 1081
Откуда: Санкт-Петербург

Добавлено: 01.09.2006 10:03 Заголовок сообщения: Re: А Баба-яга — против
И как после этого жить честному налогоплательщику?
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 09.10.2006 11:07 Заголовок сообщения: Статья "Оплатить больничные без конфликтов"
Статья "Оплатить больничные без конфликтов" из журнала "Расчет": http://www.klerk.ru/print.php?58813
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 25.10.2006 10:43 Заголовок сообщения: Повышенный "больничный" — в расходы
Повышенный "больничный" — в расходы: http://www.klerk.ru/print.php?60038
Письмо Минфина РФ от 26 сентября 2006 года № 03-03-04/2/212: http://www.klerk.ru/doc/?60018
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 11.12.2006 18:52 Заголовок сообщения: КЛЕРК.РУ: Депутаты освободили больничные от стажа
КЛЕРК.РУ: Депутаты освободили больничные от стажа http://www.klerk.ru/print.php?63582
Jugulator
Главный форумщик

Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 428

Добавлено: 12.01.2007 12:30 Заголовок сообщения: КЛЕРК.РУ: Больничные листы будут оплачивать по-новому
КЛЕРК.РУ: Больничные листы будут оплачивать по-новому http://www.klerk.ru/print.php?65380