Автор | Сообщение |
---|---|
Удалён Гость |
Добавлено: 28.02.2008 18:53 Заголовок сообщения: ВНЕШНИЕ ОТЧЕТНЫЕ СИСТЕМЫ для SCALA Уважаемые форумчане! Предлагаю подискутировать на тему сабжа. Уверен, что в большинстве компаний, использующих Scala, остро ощущается недостаточность "отчетных возможностей" собственно Scal-ы. Часто многие пользователи системы, от финансового директора — до рядового бухгалтера хотят иметь всякие "вкусные" выверки и отчеты. А иногда (как например в моем случае) даже запускать некоторые несложные скрипты на добавление/изменение данных Scala, что избавляет их, как пользователей Scala, от рутинных действий. С помощью каких средств вы решаете эту проблемку? Я лично использую Access. Но, считаю, что главное, не выбор средства, а методология. Сейчас внедрил у себя собственную разработку. Таким образом я высвободил много своего времени. 1. Моя отчетная система построена на модели сущностей Scala в виде конструктора. Жду ваших мнений, делитесь своим опытом. |
aav Администратор Зарегистрирован: 14.09.2004 |
Добавлено: 29.02.2008 11:38 Заголовок сообщения: Ещё один генератор отчётов? Если речь идёт об ещё одном генераторе отчётов, то, на мой взгляд, это путь в тупик. Нет, разумеется, я не веду речь о том, что подобное решение не может использоваться на каком-нибудь конкретном предприятии, где работает программист автор решения. Вот только речь всё об одном и том же: Если это решение, "заточенное" под неопытного пользователя, то оно ограничено по функциональности, а как только захочется снять ограничения на функциональность, так оно сразу перестанет соответствовать уровню продукта для неопытного пользователя и потребуется кто-то, кто умеет писать формулы и запросы. А если он умеет писать формулы и запросы, зачем ему нужен чей-то генератор, к работе с которым надо привыкать, который, ограничивает полет фантазии, имеет свои проблемы и ошибки и т.д., а кроме того, неизвестно как поддерживается. Впрочем, тема-то эта уже обсуждалась |
Удалён Гость |
Добавлено: 29.02.2008 12:33 Заголовок сообщения: Да, согласен с "великим и ужасным" aav — если генератор отчетов "заточен" под рядового пользователя (как в моем случае), обязательно должен быть человек, который будет добавлять отчеты в отчетную систему. Т.е. будет являться неким связующим звеном, м/у системой и рядовым пользователем. Другого выхода просто нет. НО! Насколько этот специалист облегчит жизнь себе и своим коллегам -в этом смысл генератора отчетов. В этом суть моего топика. Например время которое я теперь трачу на то, чтобы предоставить новый инструмент (отчет, выверку) трудовым массам — РАВНО времени написания запроса. Все. После чего РЯДОВОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ получает возможность самостоятельно пользоваться этим инструментом с ЛЮБОЙ ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ. В больших компаниях — это весьма актуальный вопрос. Постоянно возникает потребность в новых отчетах: Поэтому польза от генератора отчетов есть в том смысле, что специалиста не "дергают" пользователи формированием периодических отчетов. Инструмент создается ЕДИНОЖДЫ и предоставляется конечному пользователю. К примеру, у меня пока не было инцидентов, для которых я бы не мог создать требуемый инструмент в генераторе отчетов. Именно этот аспект я хотел обсудить, создавая топик. |
Nikolay Заслуженный форумщик Зарегистрирован: 22.05.2007 |
Добавлено: 13.03.2008 09:26 Заголовок сообщения: Зачем изобретать велосипед если он уже давно изобретен AAV правильно высказался и я полностью с ним солидарен. Если пользователь "деревяный" ему нужен готовый отчет, кнопку нажал-отчет появился, другую кнопку нажал и отчет вывел на печать. Такой пользователь не сможет работать не с каким конструктором — это выше его возможностей. А если пользователь более менее продвинут ему достаточно одного-двух полных отчетов и чтоб они ровненько выгружались в Ехел, а там он из них получит массу отчетов и диаграмм в различных срезах и разрезах. А насчет "добавление/изменение данных Scala" я бы не стал делать ни каких дополнительных инструментов т.к. это расхолаживает дисциплину в коллективе. Потом ни логов изменений, ни хозяев операций толком невозможно будет определить. Другими словами Скала из серьезной программы которая хранит всю историю изменений, превратится в дырявую 1С в которой меняют все всё и когда им вздумается. Я смотрю на пользователей которые работали в Скале — они аккуратны, рассудительны. Прежде чем сделать какое-то действие сто раз подумают (семь раз отмерят, затем один раз отрежут). А те кто приходит с 1С начинают куралесить, проводка на проводке сторно на сторно… (семь раз отрезают один раз мерят). _________________ Тот, кто задает вопрос, глупец в течение пяти минут, тот, кто его не задает, глупец всю свою жизнь. |