Есть на Линкедине такая группа «EPICOR-iScala ERP informal Blog». Когда то полезная, а сейчас превратилась в помойку рекламных сообщений. Честно говоря, кто-то (даже не хочу разбираться кто это) просто заспамил группу рекламой Epicor Financial Planner, который к Скале имеет весьма отдалённое отношение. Я написал письмо создателю группы и пожаловался, но он ответил, что заходит в группу очень редко и «пусть делают, что хотят». Тогда я решил спросить участников группы, нужна ли она им в таком виде и получил неожиданный ответ от одного из участников (его имя тоже не хочу приводить, может он будет против, чтобы о нем писали, ну, вы же знаете, какие сейчас правила, ни о ком ничего не скажи, не дай бог, не обидь :))
В общем, это уже 2-й подобный ответ, который я видел в линкедине. На любое упоминание iScala, особенно, если пишут о проблеме, ответ один — переходите на E10 (Epicor 10). В английском варианте это звучит «upgrade». Переводчик Google предлагает несколько вариантов перевода глагола «upgrade», основной — «модернизировать», один из дополнительных «улучшать породу». Однако у меня есть сильное сомнение, что и первый и второй вариант здесь уместны. Так и подмывает написать авторам подобных предложений — «Не смешно! Если бы вы хоть немного знали iScala, вы бы не предлагали подобной глупости». Безусловно, как у любой подобной системы, у E10 есть свои сильные стороны, часть из которых, кстати, заимствованы из iScala. Но при всех сильных сторонах, по сравнению с iScala, E10 — это убогая кондовая система, ну, уж по крайней мере, ничем не лучше, чем iScala, это моё стойкое убеждение. И то, что компания Эпикор предлагает своим клиентам специальные программы по переходу на E10 и пишет всевозможные конвертеры и пошаговые инструкции (что не особо помогает, в России, по крайней мере, я не знаю ни одного случая перехода), не меняет для меня лично абсолютно ничего. Я бы сказал что переход с iScala на E10 — это downgrade, переведите это слово самостоятельно.
