О системах планирования ресурсов предприятия Scala, iScala
пользователям ERP систем Scala 5.1, iScala 2.2, iScala 2.3, iScala 3.0, iScala 3.1, iScala 3.2, iScala 3.3, iScala 3.4 (и так далее)
  • Главная
    • О проекте
      • Разъяснение о проекте и его участниках
      • Заявление / Memorandum
    • Новости проекта
    • Список опубликованных материалов основного раздела
    • Информация, перенесённая из старых форумов
    • Подписаться на новостную рассылку
  • Статьи
    • Статьи
    • Избранное
    • Мысли вслух
  • Процедуры
  • Доходчиво о сложном
    • Обучение
    • Как сделать?
    • iScala «для чайников»
  • Структура таблиц
    • Scala 5.1 SR13
    • iScala 2.2 HF 2.3318
    • Tables structure changes history from iScala 2.2 SR2 to iScala 3.0 FSP4
    • Epicor iScala 2.3 — 2.03.3363
    • Epicor iScala 2.3 SR1
    • Epicor iScala 2.3 SR2
    • Epicor iScala 2.3 SR3
    • Epicor iScala 3.00 FSP 2 — 3.00.02254
    • Epicor iScala 3.0 FSP4 — 3.0.4267
    • Изменение структуры таблиц iScala 3.1 по сравнению с iScala 3.0 FSP4 / Table structure changes between iScala 3.0 FSP4 and iScala 3.1
    • Epicor iScala 3.1 — 3.1.0511
    • Epicor iScala 3.2 — 3.2.0317
    • Epicor iScala 3.3 — 3.3.0419
    • Epicor iScala 3.4 — 3.4.0399
    • Изменение полей в таблицах БД iScala 3.4 по сравнению с iScala 3.2 / Difference between DB structure of iScala 3.4 and iScala 3.2
  • Материалы по модулям iScala
    • Главная Книга
    • Основные Средства
    • Книга Закупок
    • Книга Продаж
    • Заказы на Закупку
      • Требования
    • Заказы на Продажу
    • Управление Запасами
    • Установка, Администрирование
      • Настройка определений документов MSRS
    • Заработная плата
    • Структура базы данных
    • Отчётность SSRS
    • Отчётность AFR
    • Примеры отчётов
    • Примеры отчётов AFR
    • Epicor Service Connect
  • English
  • Контакты
  • Поиск

customization

About different approaches to implementing iScala one more time

15.02.2019 Автор Алексей Васильев

Over the past months I have been able to “be impressed” with the customization of iScala with several clients, where the “external” programs write “directly” to the iScala tables! Of course, I will be «silent like a fish» with respect to their names, but I can not help but say about my impressions. This is the method, the opponent of which I have always been and continue to be. I will not describe what this is fraught with and what consequences users of these applications sometimes encounter, I have no desire to discuss something specific or, God forbid, to criticize my colleagues who developed it, I only criticize the approach.

Рубрика: For English speaking people Метки: consultant, customization, implementation, iScala, stored procedure

Наиболее часто используемые метки

AFR (70) AFR Replication Monitor (12) DDF (10) Epicor (9) ERP (7) Excel (13) hospitality (70) iScala (27) MSRS (18) report (49) Reporting Services (96) Service Connect (17) SQL Server (36) xml (11) ЭДО (12) автоучёт (13) аудит (7) главная книга (12) для чайников (51) закупка (14) запасы (14) заявка (8) инвентаризация (7) интеграция (8) как сделать? (63) клиент (10) консультант (13) новости (40) отчёт (142) подписка (7) позиция запаса (16) поставщик (15) проводка (28) процедура (11) репликация (11) система (11) склад (26) сотрудник (8) структура БД (8) счёт (15) счёт-фактура (13) требование (15) установка (8) учётное измерение (9) эпикор (10)
Найдите нас на Facebook Найдите автора в LinkedIn Найдите нас ВКонтакте Смотрите на Youtube

Copyright © 2021 О системах планирования ресурсов предприятия Scala, iScala.

Gammapolis WordPress Theme by ERP & Business Consulting

Scroll Up