Если у вас iScala и SQL Server установлены раздельно
Второй раз наступаю на те же грабли. Правда в этот раз сразу вспомнил, что уже с этим разбирался ранее 🙂
Почему в Рунете нет форм счёта-фактуры, накладной, УПД в формате .rdl? Я единственный, кому это нужно?
Искал пример УПД в формате .rdl (отчёт MS SQL Server Reporting Services (SSRS)). Ничего не нашёл. В формате .doc есть, в формате .xls есть, а образца в формате .rdl почему-то нет. Я не понимаю, неужели я первый, кто собирается делать эту форму для SSRS?
Как пользоваться сервером отчётности MS SQL Server Reporting Services (SSRS)?
Надеюсь, эта незатейливая инструкция с картинками поможет вам разобраться с новым инструментом 🙂
Добавлено описание структуры таблиц БД iScala 3.3 / A description of iScala 3.3 DB tables structure has been added
Сегодня добавлены страницы описания структуры таблиц базы данных iScala 3.3. Пользуйтесь на здоровье 🙂 Today, iScala 3.3 database tables structure description pages have been added
Как сделать так, чтобы при выгрузке в Excel отдельные элементы группы отчёта SSRS записывались на отдельный лист?
Очень часто мы задаём не конкретный номер счёта-фактуры, а диапазон. Если отчёт SSRS сделан правильно, каждый из счетов-фактур в рамках диапазона будет печататься на отдельной странице или нескольких отдельных страницах. А можно ли сделать так, чтобы при выгрузке такого отчёта в Excel каждый счёт-фактура выгружался бы на свой лист и при этом, чтобы имя листа совпадало с номером счёта-фактуры?
Новости проекта scala.org.ru
Выход новой версии iScala 3.3 с революционными изменениями в механизме отчётности прошел мимо меня. В основном из-за того, что на апрель пришёлся пик подготовки к переходу на новые формы сдачи отчётности по НДС. А может быть и не только из-за этого. Просто в реальной жизни приходится иметь дело с компаниями, которые до сих пор работают на Scala 5.1 и iScala 2.2 и никакие доводы не помогают добиться от головного офиса перехода на новую версию…
eRepXL и новая ставка НДС. Для любителей всё делать самостоятельно
Сразу подчеркну: лучше обратиться за помощью к специалисту. Но, если Вы привыкли всё делать своими собственными руками и ловите от этого кайф, тогда попытаюсь помочь вам его словить 🙂
Новости проекта scala.org.ru
Речь в очередном выпуске рассылки опять идёт об электронном документообороте с отправкой Универсального Передаточного Документа (УПД) в электронном виде вместо распечатки тонн бумажных счетов-фактур и накладных. Недавно мне прислали ссылку на сайт одной из зарубежных компаний. А там говорится примерно следующее: «Мы принимаем счета на оплату только в электронном виде». И это правильно, чай не в 19-м веке живём. Ваша компания тоже сможет отправлять счета в электронном виде, если только захочет.
Как использовать отчётность SSRS, если у вас старая версия (2000) SQL сервера?
Разумеется, можно было бы использовать более новую версию SQL сервера, но покупать его отдельно никто не хочет, хочется использовать бесплатную версию с дополнительными компонентами на соседнем сервере. Но вот незадача, Reporting Services в бесплатной экспресс версии с дополнительными компонентами не умеет работать с «чужими» серверами, т.е. вы не можете просто установить на соседний сервер бесплатную версию SQL Server Express Advanced Edition в качестве сервера отчетов и создать источник данных, обращающийся на соседний сервер, это ограничение бесплатной Express версии. Означает ли это, что мы не можем её использовать? Нет, не означает 🙂
Looking for the perfect ERP system. iScala’s strengths and weaknesses
I will try to speculate about the strengths and weaknesses of iScala based on my own ideas about what is good and what is “not very good”. Of course, this is my personal subjective opinion.
В поисках идеальной ERP системы. Сильные и слабые стороны iScala
Попытаюсь порассуждать о сильных и слабых сторонах iScala исходя из собственных представлений о том, что есть хорошо и что есть «не очень». Разумеется, это мой личный субъективный взгляд.
About different approaches to implementing iScala one more time
Over the past months I have been able to “be impressed” with the customization of iScala with several clients, where the “external” programs write “directly” to the iScala tables! Of course, I will be «silent like a fish» with respect to their names, but I can not help but say about my impressions. This is the method, the opponent of which I have always been and continue to be. I will not describe what this is fraught with and what consequences users of these applications sometimes encounter, I have no desire to discuss something specific or, God forbid, to criticize my colleagues who developed it, I only criticize the approach.
