Как посмотреть в человеческом виде, что внутри сообщения, поступившего на вход Epicor Service Connect?

Сейчас у моего клиента период тестирования автоматического обмена информацией в виде XML файла напрямую между системами производственной компании и iScala. Ожидая, что на первом этапе информация, присылаемая с производства, может содержать ошибки, я добавил на вход процесса вызов события ручного утверждения прохождения сообщения. Но при просмотре в Мониторе Задач информация может быть просмотрена (и откорректирована) в редакторе XML, что, согласитесь, выглядит не совсем по-человечески. Возникает вопрос: «А нельзя ли это посмотреть в каком-то более человеческом виде?»
Создание требования типа 5 с помощью отчёта «Базис инвентаризации»

В гостиничном бизнесе достаточно часто используют следующую процедуру списания запасов: в течение месяца продукты перемещают на склад, ассоциированный с кухней, а в конце месяца остатки списывают в себестоимость приготовленных блюд. Этот метод подходит для большей части подобных «виртуальных» складов, но не подходит, например, для склада, ассоциированного со столовой для персонала, так как стандартная модель списания продуктов подразумевает отнесение себестоимости на счёт «Себестоимость продуктов» (или напитков), а в данном случае списание должно пойти на счёт «Питание персонала»
Расходы будущих периодов (пропорциональное списание затрат)

Бывают случаи, когда ни функциональность Главной Книги, обычно используемая для РБП, ни функциональность модуля Основных средств, иногда используемая в качестве альтернативы, не могут быть использованы. Например, когда в соответствие с политикой компании все закупки должны пройти через многоуровневое утверждение заявок в модуле «Требования». Недавно мне удалось разработать такую процедуру 🙂
Загрузка данных по билетам, выданным сотрудникам

Предполагается, что компания, через которую производится заказ билетов, присылает файл строго фиксированной формы или присылаемый файл может быть приведён к единообразному виду. Такой файл может быть загружен в служебную таблицу базы данной iScala с помощью простого макроса в Экселе, а чтобы не копировать этот макрос в каждый файл, из которого выполняется загрузка, он оформлен как Надстройка в Экселе. А уже «попросить» Скалу обработать то, что загружено в таблицу, дело техники
Компетенция и компетентность. Почувствуйте разницу

Видите картинку? Переводчик Google вообще переводит эти 2 слова одинаково. Что же касается компетентности другого человека, то серьёзно оценить её может только кто-то близкий по компетентности. Я, например, не могу оценить компетентность врача, я не настолько в этом разбираюсь. Могу попытаться оценить компетентность руководителя, у меня диплом в области менеджмента. Могу оценить компетентность своих коллег, но не могу в деталях оценить компетентность бухгалтера, хоть и проработал 2 года главбухом в небольшой компании… Не надо обобщать. Опасайтесь делать поверхностные оценки!